<< 裁判官も最初から×××だね | main | 千葉英司の「社会的信用と評価」とは? >>

へえ、こういう気狂いが警察署の副署長だったんだね、

 

【提訴】元副署長、政治団体会長に損害賠償100万円請求

 政治団体機関紙に「女性市議の転落死を強引に自殺として処理した」などと虚偽の記事を掲載され、社会的信用と評価を低下させられたとして、元警視庁副署長の男性A氏が機関紙の編集・発行人である政治団体会長B氏を相手取り、総額100万円の損害賠償を求める民事訴訟を東京地裁立川支部に起こしていたことが分かりました。

 訴えられたB氏は、昨年9月、東京都西部にある私鉄駅前で行われた街頭宣伝活動後、近くの洋品店に活動参加者と共に訪問、女性市議の遺影を掲載した看板を抱えながら店内に立ち入ろうとしたところを、店で待機していたA氏に阻止された人物です。B氏は今年9月にも同様の行為を繰り返し、A氏に止められています。

 訴状によると、B氏は今年9月1日付機関紙で、女性市議は宗教団体が口封じのために殺害された可能性を指摘、「現場の状況証拠から見て、これは確定的である」としました。その上で、A氏が殺害事件を自殺として処理し、自殺と見せかけるため、「女性市議が洋品店で万引きしたという
事件をでっち上げた。後日取調べを受け書類送検されたことを苦に自殺したというストーリーまでお膳立てした」と記載。さらに、A氏が「警察退職後も宗教団体シンジケートで繋がり、店主を装って用心棒を演じていた」としました。

 A氏は「女性市議の転落死は殺人事件ではなく、万引き事件はでっち上げではないことは、捜査当局の判断と、それを容認する裁判で認定されたことは明らか」と指摘、「その存在しない殺人事件を前提とした、自殺事件へのすり替えとの記載事実は虚偽であると言わざるを得ない」と主張しました。また、「宗教団体シンジケートで繋がっていた」との記載についても、「宗教団体の会員でもシンパでもなく、全く関係がない」と否定しています。

コメント
かえでさんの仰られる通り全部の訴訟に、敗北した場合は、400〜500万円では効きません。これは、創価学会から2400万円の賠償を支払えと訴えられた件が、上手く和解に持ち込めて、運が良かった場合の、希望的な金額推定に過ぎません。状況は、非常に絶望的ですので、1500万円位取られる覚悟が必要です。しかも創価学会は、和解をほぼ受け入れないでしょう・・・兎に角不味い事は、洋品店襲撃や裁判所前での威嚇街宣や東村山での裁判所命令を無視したシークレット街宣を強行し、それを堂々とネット上に晒し、また機関誌上で、堂々と公表したのが致命的なオウンゴールなのです。やってはならない事を全てやってしまっているので、裁判所はかなり厳しい判決を出してくるのもほぼ確定的です。私が思うのに、ここまで事態が悪化した原因は、西村・瀬戸氏等の口車に乗せられ過ぎたのと、創価学会を過小評価し過ぎたのと、ネットの影響力を過大評価し過ぎた点にあると思います。所謂ネトウヨの諸君と、私は何人か接触した事がありますが、彼らは所詮殆どが表に出てこない卑怯者の集団に過ぎなかったのと、たまに表に実際に活動に出てくる″強者″もいますが、その連中も社会常識の欠けらもない使い物にならない奴ばかりでしたので、最初からそんな奴等は当てにしない方が良いのです。結局後始末をさせられるのは、我々リアルな行動派なので、地道に参りましょう。
  • 地獄大使
  • 2009/09/18 1:33 AM
タコ坊主さん

今から引いても手遅れでしょう。ただ、謝罪して和解に持ち込めば賠償金の分納を認めて貰える可能性もあり、破滅は免れますね。地獄大使修気鵑最低4〜500万と見積もってますが、複数の個人から訴えられている件も含めると、そんなものでは収まらないと思われます。
さらに先の黒田氏の判決を見ても裁判所は厳しい判断を出しています。正直、仮執行まで付いたのは驚きましたが、考えてみるとすでに最高裁でも決着した事件を何の根拠も示せない考えに基づいて無関係な人物への攻撃を再三行なったわけです。これは法治国家といいますか、社会そのものへの攻撃と裁判所は見ているのでしょう。厳しい判断も無理はないと思います。
  • かえで
  • 2009/09/17 11:08 PM
アンチ犬作、アンチ珍風の立場から言わせてもらうと、いい加減引き時じゃないかと思います。
何か手元に残る訳じゃないのに借金こさえて自分の生活はどうなるんですか。日本のためと思うのも結構ですが、まずは自分の生活をしっかりさせてから天下国家のことを考えた方がいいかと思います。

瀬戸のおっさんは外野からみても明らかに逃げに転じてますよ。入院もその一環だとは言いませんけど。瀬戸はクロダイと槇さんの爆死を餌にして、自分は安全なところで酒飲んでメシ食ってるだけでしょう。

クロダイはまだ多少若いから何とかなるかもしれませんが、所帯持ちがここまで自爆行為をする必要なんてないんじゃないですかね。

みすみす創価に金くれてやる必要なんてないと思いますよ。
  • タコ坊主
  • 2009/09/17 10:30 PM
「補助者または第三者をして下記の行為を行わしめてはならない」

これ、街宣に参加した連中も引き吊り出されるでしょうね。みんなで分担すれば良いと思いますよ。どこの誰か解ってるんでしょ?
  • 嘉門
  • 2009/09/17 10:07 PM
KOHなる人よ。分断工作とは、これいかに?
元来。まきさんは政経調査会のお人、高倉氏指弾もまきさんが始めたことに…、
頼まれもしないのに瀬戸や西村を筆頭とした魑魅魍魎共が加わりし。

あるべき姿に戻すだけのこと…。
  • 七氏
  • 2009/09/17 9:07 PM
工作員認定してイキがるんだったら、槇さんに対する賠償請求・支払い命令を、肩代りしてやりな。最低400〜500万円請求が来ると思うよ。槇さんは、所帯持ちなんだからな、しっかり助けてやるこったな。本当の支援者ならばな。ぜひ、工作員認定をしたがる諸君の男気を拝見させて頂きたいものである。
  • 地獄大使
  • 2009/09/17 1:25 PM
分断工作ですか?
  • KOH
  • 2009/09/17 11:10 AM
私。実はまきさんとおあひしたことがあります。

此のブログのやうなことを、ばんたびいふやうな方ではないですし、自ら進んで拡声器を持つ方でもありません。

実は大人しい実直な方であります。おそらくはまきさんも私の顔をご覧になれば解るでせう。

まきさん…悪ひことは申しません。魑魅魍魎共と手を切られて穏やかにまいりませう。
  • 七氏
  • 2009/09/16 11:02 PM
七氏さん。了解であります。しかし、1人で創価に喧嘩を仕掛けても、100%勝ち目はありません。仰る通り、瀬戸や西村氏やその信者が絡んでくると、常に問題が、ややこしくなります。ク〇ダイ氏は、2ch系の××××だから、どうなろうが自業自得ですが、槇さんの場合は、下らない自己保身を一切考慮せずに、創価に体当たりを掛けた為に、この様な苦況に陥っておられるのだから、私としては、傷が浅い内に今回は、一歩後退して頂いて、今後の戦いの為に、力を蓄えて貰いたいのです。その為には、今現在、槇さんの周囲に屯しているどうしようもない、煽り屋の連中に、退いて貰わない限り、どうにもなりません。連中なんてどうせ煽るだけ煽って、騒ぐだけ騒いで、いざ槇さんに賠償命令が来るなり又槇さんが逮捕・収監されたら、素知らぬ顔をして逃げるでしょう。N・S宗やN・T氏等もその口でしょう。
私は、地方在住で同種の活動をしていますので、槇さんの苦況が良く分かるつもりです。私が関東近在であるならば、槇さんに助力をして差し上げたいのですが、それもかないませんので、経過を見るのと、此処に書き込む以外に、打つ手が有りません。どうか槇さんは、今回の一連の出来事を、早く穏便にケリを付けられて、新たな活動を再開される事を願って止みません。敗北は、恥ではありません。運動では良くある事ですので、周囲の雑音を気にされずに、頑張って頂きたいものであります。くれぐれも、このブログと機関誌に、挙げ足を取られるような内容を、記述されませんように、ご忠告をさせて頂きます。
  • 地獄大使
  • 2009/09/16 9:28 PM
>地獄大使さん

私が言いたひことは、さふいふことです。

まきさんだけは、徒党を組まず。うぬが信念のみでやられてきたやうにおもひます。

瀬戸や西村が便乗してくるからややこしひことになりましたね。

もう、御身の裁判に専念なされてはいかがでせう。
  • 七氏
  • 2009/09/16 8:51 PM
このブログの、槇さんが、書き込んでいる内容も、恐らく、創価学会側によって、名誉毀損の証拠として、裁判所に、提出されるでしょう。此れ程使える証拠もないでしょうから。
創価学会は、既に、池田大作氏亡き後の、学会生き残りをかけての戦略に、全力を、傾注しているので、それを邪魔しようとする者は、徹底的に、潰しにかかるのです。もう、これ以上は、槇さん個人が、どう努力をされた処で、結末は、見えていますので、名誉ある撤退を、考慮されてはいかがでしょうか?撤退は、一番勇気が必要な、英断で有りますし、槇さんは、独りで、良く此迄、槇さんは頑張られたので、撤退をされても、誰にも批判する資格は、無い筈ですが。こういう状況に、槇さんが、追い込まれたのも、全て、周囲の無責任な煽りや、デタラメで、役に立たない共闘団体に、責任があるのでは、ないのでしょうか?槇さんは、大事なご家族が、いらっしゃるのだから、誰か、周囲の「支援者」の方々は、カンパの一つでも、して差し上げるのでしょうね?如何ですか?N・T氏も何とかしてくれないんでしょうかね?NS宗のM〇講もどうすのだろうか?
  • 地獄大使
  • 2009/09/16 5:49 AM
これはいけませんね。

まきさん。裁判になっているんですから、これ以上、名誉毀損を重ねないほうがよろしいのではないですか?
槇さん
>まあ、訴権の濫用と言うんでしょうか。

言いません(笑)

>嫌がらせ目的でも裁判所はまともに取り合うんですね。

「訴えられたB氏は(中略)女性市議の遺影を掲載した看板を抱えながら店内に立ち入ろうとした」
「B氏は今年9月にも同様の行為を繰り返し」

これを「嫌がらせ目的」と言うんでしょう(笑)
  • ウクレレしんじ@中野担当
  • 2009/09/15 10:16 PM
信者に煽られて後に退けない気持ちもわかりますが…。
係争相手に「気狂い」はホントにマズい。あなたがやることは、あなたが機関誌に書いたこと、街宣で発言したことの正当性を証明すること、いたずらに法廷内で相手に絡んだりすることではない。


ほんでクロダイが仮執行付きの判決受けたのを、ここの支持者は知ったうえでまだくだらないレッテル張りや煽りを繰り返しとるのか?
裁判がはじまってから証拠集めをを支持者にお願いしている槇氏だけに、判決が厳しいものになるのは確定的。これって槇氏だけじゃなく、ここで過去の経緯や判決を紐解くことなくばか騒ぎしているここの支持者や瀬戸一派の責任だということを憶えておけよ。
  • メガブーメラン
  • 2009/09/15 10:08 PM
そうですね。本当にこの千葉英司って男はどうかしています。退職警官の面汚しですよ。
  • 元警官
  • 2009/09/15 10:06 PM
どうして、こう、自分の首を絞めるようなことをするかな・・・
  • 司法関係者
  • 2009/09/15 8:22 PM
自分のことを「キチ○イ」などと呼ぶ人間を名誉毀損で訴えると、「訴権の濫用」になっちゃうんですか。
これはまたずいぶん御目出度い思考回路をお持ちのようで、何よりです。
  • TIN
  • 2009/09/15 6:20 PM
コメントする









この記事のトラックバックURL
トラックバック
calendar
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
<< October 2018 >>
selected entries
categories
archives
recent comment
recent trackback
recommend
links
profile
search this site.
others
mobile
qrcode
powered
無料ブログ作成サービス JUGEM