<< 五輪も選挙権も同じ、義務なんですよ | main | 千葉英司は有名人です。検索かければイッパイでてくる >>

カンパ・支援金のお願い

  創価学会が私に対して2640万円の損害賠償を請求している民       事訴訟の口頭弁論は11月13日の金曜日。10:00から霞ヶ関の東     京地裁526号法廷。
  う〜ん、まだ裁判としては始まったばかりで面白くはないね。
  書類の受け渡しや、次回期日の決定程度。だから、5分程度で終わる  ね。私の予想だけど。
  開廷前の9時から地裁前で創価学会の犯罪を斬る、街頭宣伝活動を展開します。
 「創価学会は明確なる犯罪者の集団です」と、考えています。

 創価の連中ってのは こんな私個人のブログを24時間付きっ切りで監視しているなんて、ストーカーそのものだね。
 まるで、首相の同行を伝えるマスコミのよう。
 しかし、世の中には創価学会・公明党系のブログとかって蛆虫の  ように沢山あるんだね。
 それも、殆どが匿名で開設者が分からないようにして、私とかな んかが更新すると即、自分のグログに嫌がらせ・誹謗中傷のコメントを掲載しているって。
 
 その中で。「おい、槇はなんで答えない」って怒っているそうだ。
 私はそんな蛆虫のグログなんて見ていないのだから、答えようも    ないじゃない。
 言いたいこと、聞きたい事があれば名乗って直接聞いてくればいいじゃない。
 犯罪者の集団に所属するからできないって訳かなぁ

 創価学会が原告となった当・裁判におきましては2名の弁護士を選任しました。
 皆様方からお寄せ頂きました、カンパによって弁護士費用の6割については支払の目途が立ちました。
 ありがとうございます。
 恐縮ではありますが、引き続き費用に関するご支援をお願いする次第です。
 これほどまでに真っ向から巨悪の根源である創価学会に戦いを  挑んだことはなかったでありましょう。
 裁判闘争も闘いながら、在野においては得意におゲリラ戦で奴らを徹底的に弾劾します。
 戦法はとにかく一極集中です。防御の薄い所から切り崩します。

銀行口座:
ゆうちょ銀行 ゼロイチキュウ店 0119426
口座名義 : 政経調査会

郵便振替口座:
00180−9−119426
口座名義: 政経調査会

『政経調査会』は都選管指定の「資金管理団体」です。
機関紙「政経通信」発行




コメント
まき様にカンパ
些少でございますが一千万ゼリーほど振り込みたく考えております。

その暁には、領収書を戴く事をはじめ、使途の明細の公開をしていただけますでせうか?

宜しくご検討下さい。



  • まきファン(不安
  • 2009/11/13 1:31 AM
会社のメアドが使えないと仰るのならば、フリーメールで捨てアドを作成していただくという方法もありますが。。。
ご検討願えませんでしょうか?
  • TIN
  • 2009/11/12 9:58 AM
TIN氏へ

勤務先に電子メールを送られても困ります。
手紙を郵送してください。
手紙に書いて郵送で返信します。
  • まきやすとも
  • 2009/11/12 9:12 AM
>まきさん。
わかりました。メールにてお聞きしたいと思います。
メールアドレスは大東亜物産のドメインのでよろしいのでしょうか?
  • TIN
  • 2009/11/12 12:11 AM
TINよ
私宛に手紙を書いて質問しなさい。
文書にてお答えします。
  • まきやすとも
  • 2009/11/11 10:28 PM
はい、裁判へ至る事柄は充分理解しております。今更の経緯説明は不要であります。
お聞きしているのは、政治団体としての活動によって生じてはいますが、あくまでも個人の係争においてその弁護士費用等を政治資金から流用していらっしゃることは、実際どうなのですか?大丈夫なのですか?ということです。
この裁判も政治活動の一環というお考えならば、根拠も交えてそのあたりをご説明いただきたいと申しておるのですが。
できれば、流用に問題なしと仰るのならば、都に提出する収支報告書の支出のどの項に当たるとお考えなのかも合わせてお話いただければ嬉しいのですが。
やはり、中野まで赴かないとお話いただけないのでしょうか?
お仲間のせとさんが現在一生懸命鳩山総理の政治資金問題を追及していらっしゃるこの時期なので、是非お願いしたいと思うのですが。
  • TIN
  • 2009/11/11 10:10 AM
おやおや。推薦ありがとうございます。
政経調査会では創価学会の犯罪を暴く活動を展開しています。
この活動が犯罪者集団の創価学会としては目障りなために、言論封殺を目的として損害賠償請求訴訟を起こしました。
創価学会は活動団体である政経調査会を被告とせずに、代表の槇泰智を被告としました。
槇は政経調査会の業務として創価学会の犯罪を糾弾する活動に従事していたものです。

分かったら二度と此処にくるな。
「りゅう」とか「KSブログ」に行って好きなだけ書かせてもらいなさい。
  • 聞きたければ直接会いに来なさい。
  • 2009/11/10 4:06 PM
犯罪者云々の話はどなたも反論が出来ないのでこれで終わります。
ちなみに他所でも提起されていますが、「資金管理団体名」でカンパ要請しカネを集め、そのカネを個人の裁判費用に当てるということは、政治資金規制法に抵触の可能性が示唆されています。そこんところの説明お願いできれば幸いです。
  • TIN
  • 2009/11/10 2:17 PM
これは素晴らしいビジネスモデルですね。私も創価批判ブログを開設して一儲けしてみたいと思います!
  • カツラのみや
  • 2009/11/10 12:56 PM
創価ネタになると信者がつきまといますね。
層下肝
  • T
  • 2009/11/09 10:38 PM
TINの言い方だと「犯罪的行為」についてはと認める
でも、「犯罪そのもの」ではない、っていう事だ。
うん、その通りだよ。

告訴・告発がないから警察が捜査してない。故に逮捕されていないから犯罪事実として立証されていないだけだ。
しかし、客観的に見て犯罪である。

  • 「TIN」は、支那人名の「陳」の英語表示ですよ
  • 2009/11/09 7:22 PM
TIN へ
もっと詳しいことを知っているよな?
それに怯えいるのが、お前のコメントから伝わる。
  • 不屈
  • 2009/11/09 7:09 PM
>恒常的に犯罪を命令して実行する組織なんだよ  2009/11/09 5:47 PM
手帳事件に関しては「あくまでも犯罪的行為」であって「犯罪そのもの」では無いのはお認めになるのですね。
では、しかるべきところ(例えば司法)に持ち込み、それを持って正当な手続きの上、どの様に「創価は”犯罪者”集団である」と認めさせられるのかの方法をご伝授いただきたいと思います。
「それは無理だ」と仰るのならば、当初に私が言っていたことがお分かりになるかと。
  • TIN
  • 2009/11/09 6:59 PM
窃盗罪で捕まっていないから犯罪的事実がなかった、とは言えないのです。
単に警察が捜査に着手しなかった。それは、告訴も告発もなされなかったから、というだけの話しです。
創価学会と言う組織の命令の下で、脅迫して手帖を強奪した事実。

創価学会を解体せよとか、誰かを逮捕しろと言った主張ではない。
 単に「犯罪者者集団」と認知しているに過ぎないのですから、これで充分。
  • 恒常的に犯罪を命令して実行する組織なんだよ
  • 2009/11/09 5:47 PM

司法判断で確定しているのだ。2009/11/09 2:22 PM
はあ。。例の名誉毀損裁判ですね。
原告側の請求が最高裁で棄却されたからと言って原告を即「犯罪者」とするのは性急すぎるのでは?
あくまでも、民事上のトラブルです。
原告の3人は窃盗罪で捕まったわけでもないですしね。
脳内妄想の理屈でヒトを犯罪者呼ばわりするところは、創価も同じですが、貴方もまさにカルト体質全開ですねえ。
  • TIN
  • 2009/11/09 4:40 PM
9月1日の最高裁判決で確定済み。
矢野じゅん也裁判では、3人の元公明党議員が創価学会の命令で手帖を強奪したと確定している。
本人の意思に反して脅迫的言動を用いて強制的に手帳を奪取したことは犯罪行為である。
これを、正当な宗教活動と言えるのか。

この現状を鑑みれば明らかに「犯罪者の集団」である。
  • 司法判断で確定しているのだ。
  • 2009/11/09 2:22 PM
TINさんへ

TINさんが創価の犯罪についてしらなそうなので教えてあげただけですよ
なにか勘違いしてませんか?

  • 2009/11/09 2:13 PM
>名無し 2009/11/09 1:30 PM
ネットde真実君乙

  • TIN
  • 2009/11/09 1:43 PM
>名無し 2009/11/09 1:22 PM
ネットの検索結果を裁判で提出して、「以上で創価は犯罪者集団であることは自明の理であります」とか主張しろとでも?
頭大丈夫ですか?
  • TIN
  • 2009/11/09 1:42 PM
創価学会犯罪の履歴
http://members.at.infoseek.co.jp/netplane/hanreki.html

総集編 創価学会・公明党の犯罪白書
http://www.e-net.or.jp/user/mblu/ndb/skbk1/sg1/daredemo/komei-hanzai.htm

創価学会による被害者の会
http://www.toride.org/index.html

創価学会
http://dakkai.org/kawamura.html

検証ー創価学会
http://bc003.web.infoseek.co.jp/page027.html

日蓮宗 現代宗教研究所
『創価学会の徹底的解剖・内部矛盾』
http://genshu.gr.jp/DPJ/note/flash031.htm
  • 2009/11/09 1:30 PM
TINへ

『創価 犯罪』で検索したら?
  • 2009/11/09 1:22 PM
「明確な根拠は出せないが、創価は犯罪者集団であると私は考えている。よって公明党議員を中傷するのは問題ない」というのが通用しないのはお分かりになりますよね?
先日の「私は亡くなった中川氏を誹謗中傷したつもりは無い。なので誹謗中傷では無い」とかの屁理屈が通らないのと同じですよ。
大体、どうやってこの短期間で創価は犯罪者集団だと証明なさるおつもりですか?
  • TIN
  • 2009/11/09 11:51 AM
コメントする









この記事のトラックバックURL
トラックバック
calendar
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
<< May 2019 >>
selected entries
categories
archives
recent comment
recent trackback
recommend
links
profile
search this site.
others
mobile
qrcode
powered
無料ブログ作成サービス JUGEM