<< 小学校の運動会 | main | 「千葉英司」と言う変質 >>

口頭弁論と街宣のお知らせ

  元・東村山警察署の副署長・千葉英司が社会的名誉と評価を低下させられたと、政経通信の発行人である槇泰智に対し、100万円の損害賠償を請求した民事訴訟の口頭弁論が行われます。
 女性市議殺害事件を自殺にすり替えたと報じられたことが、気に喰わない様子。 
 千葉が低下させられたと主張する、低下させられる以前の「社会的名誉と評価」が如何ほどのものか質問しているにも拘らず一切、回答していない。
 これでは判断のしようがありませんね。

5月26日(水曜日)

12:00からJR立川駅北口の空中広場で街頭宣伝活動

13:30から東京地裁立川支部で口頭弁論

参加・傍聴は自由です。



ところで、5月21日に行われました、創価学会の自称・職業写真家、箱崎慎一が著作権を楯に槇 泰智に400万円を要求した裁判です。
やはり、その提訴の背景を明らかにするためには原告本人に登場してもらわないわけにはいきませんね。
以下は、私が提出した準備書面です。
---------------------------------------------------
平成
21年(ワ)第25767号 損害賠償請求事件

反訴原告 槇 泰智

反訴被告  箱崎慎一
          
反訴原告第4準備書面

 

平成22年5月17日

東京地方裁判所民事第40部1B係御中

                    反訴原告  槇 泰智

 

第1  反訴被告箱崎による刑事告訴が不法行為   であること

1. 反訴被告箱崎は「原告第4準備書面」の第1の「2 不法行為がないこと(告訴の適法性)」(2〜3ページ)において、東京地裁昭和52年6月14日判決を引用している。

この引用では告訴人の憶測によって犯罪者として告訴された特定人物が、後の捜査機関による捜査によって犯罪の実行者とは別人であったと判明した場合においては、名誉毀損に対する損害賠償が成立しない、という根拠を示したものであり、本事件においては全く該当しない。

本事件においては、反訴被告箱崎が犯人として特定すべき人物は写真を転用した反訴原告槇であることは明白であり、捜査機関による捜査の結果、別人物が犯罪の実行者と判明した事例とは根本から異なる。

反訴被告箱崎は、反訴原告槇が報道・広報のために行った写真転用が犯罪行為には該当しないと分かっていながら、反訴原告槇の広報宣伝活動を封殺、妨害する目的で犯罪者として、刑事告訴を行ったものである。

 

 

2 反訴原告槇は第1準備書面の「4 反訴被告・箱崎は著作権法違反罪での告訴を取り下げる事」(13〜14ページ)及び、第2準備書面の「第5 反訴被告箱崎が警視庁へ告訴した事実」(3ページ)において、反訴被告箱崎が行った「著作権法違反罪による刑事告訴」が受理されたのか、受理されているならば、どの様な経過を辿っているのかを問いただしているのだが、反訴被告箱崎は告訴を報じた「公明新聞」の写し(甲第17号証)と「告訴状」の写し(甲第18号証)を提出したに過ぎず、なんら質問に回答していない。

告訴から11ヶ月を経過した現在でも、警視庁はなんらの捜査に着手した形跡もない。

刑事事件としての著作権法違反に関して、捜査機関は反訴原告槇を「著作権法違反罪の容疑者ではない」、と結論付けている。

 

3.一般において著作権法違反罪によって捜査機関から逮捕状を発行されることは稀なケースで特殊なものに限定される。

具体的に例示すならば、公開直後の人気映画を封切館の館内で盗撮し、これをCDにコピーして販売し利益を上げると共に、上映館の本来の観客を減少されるなどの悪質な事例等である。

本件においては、報道目的で人物を特定する為に、都議会議員という公人が広く世間の関心を集める目的で開設しているホームページの中からメインとなる写真を引用したもので、この行為が刑事処罰の対象となり得ない事は、誰でも判断できるものである。

 

4 反訴被告箱崎は反訴原告槇がこの広報宣伝活動を実施した平成21年6月17日の翌日、

6月18日には法務局中野出張所に赴き、反訴原告槇が経営する会社の「履歴事項全部証明書」を取得しているのである。

つまり、反訴被告箱崎は反訴原告槇の所在・連絡先をすべて熟知している。

自らが撮影した芸術性の高い写真の著作権が侵害され「耐え難い苦痛を与えられた」、と主張するのであれば、刑事告訴や「文書配布禁止等仮処分申立」を行う以前に、反訴原告槇に対し、「本件写真の著作権は箱崎にある」、事実を告知して、使用の中止を申し出るのが自然である。

にも拘らず、刑事・民事の両方で突然の告訴、提訴を行ったというのは明らかに、創価学会・公明党の政治的弾圧であるということを物語っていると言える。

 

第2 本質は創価学会・公明党による言論弾圧事件である事実 

反訴原告槇は第1準備書面の「5 著作権者に対しては実質的な被害が生じていない事実」(14ページ)の中で、反訴被告箱崎が本件写真を目撃した経緯を尋ねている。

また、反訴原告槇は第2準備書面の第1(1ページ)においても更にその回答を要求している。そして、「第2反訴被告箱崎の正体を公表せよ」(2ページ)で反訴被告箱崎が創価学会員である疑いを示唆して、実態を質している。

 これに対し「原告第4準備書面」では共に、「被告による著作権侵害の成否に関係ないので、応答の要をみない」、と回答を避けている。

しかしながら、反訴原告槇が独自に行った調査によれば、反訴被告箱崎は現役の創価学会信者であることが判明している。

これは平成22年5月9日現在の反訴被告箱崎の同居人、及び周辺住人の証言によるものであり、間違いのない事実である。反訴被告箱崎、または裁判所の要求があれば証拠物件を提出する用意がある。

反訴原告槇が指摘した通り、反訴被告箱崎は、実際には本件写真の引用されたチラシを自分で見た訳ではない。創価学会・公明党の専従職員からチラシ等を見せられ、反訴原告槇の行っている広報宣伝活動を中止さる為に、裁判の原告となる事を同意させられたのである。

 以上の事柄は同一の敷地内に居住する反訴被告箱崎の実の父親である箱崎精一氏の証言である。

元々、箱崎精一氏が所有する土地において二世帯住宅を建設し、一階部分に反訴被告箱崎が居住し、

二階部分に箱崎精一氏が居住しているが、内部には1・2階を結ぶ階段は存在せず、家族であっても行き来は疎遠になっている。

箱崎精一氏は代々曹洞宗であるが、反訴被告箱崎が創価学会に入信したことで、家族の中に気まずい空気が流れているのである。

創価学会は公明党の支持母体であり、宗教団体としての立場を逸脱して、政治活動・選挙運動に狂奔する邪教集団である。

また、その本質を指摘するものに対してはあからさまな妨害や脅迫、そして時には暴行等の過激な弾圧行為を行っている。

長年、創価学会幹部、公明党委員長としてその実態を見てきた矢野絢也氏は創価学会内部には都合の悪い人物を抹殺するための殺人を司る組織が存在する事を著書「黒い手帖」(講談社刊)で指摘している。

反訴原告槇は創価学会によって殺害された疑いが強い東村山市議の謀殺事件の真相解明を訴えて、平成21年6月14日に東村山市内等で広報宣伝活動を行った。

これに対し創価学会は同年7月14日に、反訴原告槇に対し損害賠償請求訴訟を提起した。

そして、本事件の提訴が同年7月24日である。

これらは明らかに創価学会という組織を背景にした、訴訟を以っての言論弾圧なのである。

反訴原告槇は第1、及び第2準備書面において、反訴被告箱崎に対しては、政治的背景は無い純然たる著作権の侵害に対する提訴である事を弁明する機会を与える意味で質問したものである。

にも拘らず反訴被告箱崎はその弁明の機会を自ら活用しなかった。

つまり、反訴原告槇の指摘した創価学会・公明党による言論弾圧攻撃の一環であることを否定しなかったのである。

 

第三 反訴被告箱崎の「思想、感情が創作的に表現された著作権法上の著作物」に該当しない事実

 

1.反訴被告箱崎は本件写真の芸術性を強調するために「この写真を撮影するにあたっては、高倉都議の精悍さや実直な人柄、都政にかける情熱を表現するために、いろいろな角度からの撮影を心がけ、様々なポーズを要求したり、背広のネクタイや色合いを考えて組み合わせを替えながら、本件写真を撮影しました」(甲第10号証)、と陳述している。

しかし、これらは反訴被告箱崎による一方的な思い込みであり、提訴のための方便に過ぎない。

第三者をして客観的にその芸術性と撮影のための努力を認めた論証がなされていない。

著名なる職業写真家としての撮影であることを実証するならば、撮影日時と撮影されたスタジオの所在地、そして撮影に携わったスタッフ(アシスタント)の存在等についても言及するのが自然である。これらについては自ら言及していない。

本件写真はなんらの芸術性も伴わない、スナップ写真に過ぎないのである。

 

2.反訴原告第2準備書面の「第7 著作権を主張できるだけの芸術的価値が存在しない」、においては、反訴原告槇は反訴被告箱崎の写真家としての資質に対し、疑問を呈しているのであるが、

これは逆に反訴被告箱崎が自らの職業写真家としての実績をアピールするための機会を与えたものでもある。

 反訴原告槇の疑問に答える形で、今までに如何に素晴らしい芸術的写真を撮影して、世間から如何なる賞賛と賛美の声を受けて、数々の賞を受賞してきたのかを表明することで、本件写真の有する芸術的価値を客観的に証明できるはずである。

しかしながら、反訴被告箱崎は職業写真家としての技術も経験も持ち合わせていないのであるから、説明のしようもないのである。

近隣住民においても職業写真家としての箱崎慎一を認識する人物は一人も存在しない。

 

第四 報道の観点から引用した事実

1.本件訴訟は創価学会・公明党による言論弾圧事件として少なからず世間の注目を集めている。

よって、反訴原告槇は自らの開設するインターネット上のブログにおいて事件の経過を説明している。

因みにこのブログは反訴原告槇の個人的な日記であり、第三者が積極的に訪問すれば閲覧は自由であるが、存在を知るものは反訴原告槇の関係者と、槇に反感を抱く一部の創価学会関係者に限定されており、世間一般ではその存在は知られていない。

平成22年2月4日の記述(甲第19号証)では、「これが現在進行中の裁判で問題となっている高倉良生のホームページはこれですよ」、と読者に明示したに過ぎない。

そして、現在ではホームページの末尾に著作権の存在を表す「All rights reserved」の表示がある。これは、私が引用した平成21年6月の時点ではなかったものである。私に指摘されたことで慌てて高倉良生に頼んで明記してもらったものである、と説明しているのである。

 

このブログでの引用は、反訴被告箱崎が本事件の提訴理由としたのと全く同等なる「報道」以外の何物でもない。

このブログにおける引用を以って、「原告の権利は依然として侵害されつづけている」、と本気で主張しているのでれば、このブログにおける本件写真の削除を要求すべきではないのか。

本ブログの中では高倉良生の顔写真が4枚写し出されているが、反訴被告箱崎が「侵害」の対象と捉えているのはどの写真であるのか、指摘して頂きたい。

 また、本事件におけるチラシへの引用をもって損害賠償として400万円を請求したのであるから、このブログにおける引用も新たな損害賠償の請求対象になると考えられる。

反訴被告箱崎は損害賠償額の増額を以って「請求の趣旨」を変更するのが妥当と思われるが、変更する意思があるのか。

 

2.反訴原告槇が提出する乙第20号証(現物はカラー)は甲第19号証と同一のものである。

しかし反訴被告箱崎が意図的にプリントアウトしなかった、3ページ目以降を添付してある。

此処には某出版社が発行している季刊誌の販売案内が掲載されている。題名は「大吼」。「民主党の仮面を剥ぐ」という特集記事を掲載している。

紙面表紙には民主党代表・鳩山由紀夫の顔写真が大きく掲載されている。

この顔写真は平成21年8月に実施された衆院選挙に際し、日本中の街角に張り出された民主党のポスターにあるもの同一のものである。

出版元の編集者はポスターから許可を得ないで転載したと認めている。

民主党本部ではこれに対して著作権法違反罪で刑事告訴するつもりはない。また、損賠賠償請求訴訟を起こすこともない、と明言している。

反訴原告槇がブログの本欄でも記している通りであるが、公人である政治家の写真は一度、公表してしまえば何処でどの様に使われようと、いちいち文句を言えるものではない。

まして、公金の不正受給という犯罪行為を行った都議会議員であり、その人物を特定するだけの目的で引用されたものであるから、殊更に著作権を楯にとって損害賠償請求を訴えるなどと言うのは、情報化社会においては滑稽な所業なのである。

 

第五 提訴すべき相手は高倉良生

反訴被告箱崎は自称職業写真家として、高倉良生の依頼によって対価を得て、高倉良生の写真を撮影した。この時点で、写真の所有権と管理権は高倉良生に移っていると考えるのが一般的である。

であるから、本件写真を高倉良生は自らが開設するホームページにおいて自由に使用できたのである。

また、高倉良生はこの写真を都議会事務局に提供し(乙第7号証)、都議会事務局の管理の下で

ホームページ等において使用している。

実質的に反訴被告箱崎が著作権の所有者であると主張できる状態にはない。

もし万が一、反訴被告箱崎が著作権の侵害を以って提訴するのであれば、その相手は反訴原告槇ではなく、著作権の存在を明示することなく、ホームページに晒し揚げた高倉良生である。


コメント
http://www.fitflops-sale.us.com/ fitflop shoes
http://www.yeezyboost350shoes.us.com/ yeezy boost 750
http://www.adidasnmdrunnerr1.us.com/ adidas yeezy
http://www.adidasyeezy-350.us.com/ yeezy boost 350
http://www.curry4-shoes.us.com/ under armour stephen curry boys
http://www.longchampbag.us.com/ longchamp
http://www.salomonspeedcross3.us.com/ salomon xa pro 3d
http://www.pandorajewelryrings.us.com/ pandora earrings
http://www.jordans11shoes.us.com/ jordan 13
http://www.pumafentyrihannashoes.us.com/ fenty puma slides
http://www.adidas-ultraboost.us.com/ adidas ultra boost mens
http://www.nikeairvapormaxflyknit.us.com/ nike air max
http://www.kyrie-4.us.com/ kyrie 2 shoes
http://www.pandorajewelryscharms.us.com/ pandora bracelet
http://www.airmax90shoes.us.com/ nike air max 95
http://www.lebron15-shoes.us.com/ lebron james shoes
http://www.kd10-shoes.us.com/ kd 10
http://www.louboutinredbottoms.us.com/ louboutin shoes
http://www.katespadepurses.us.com/ kate spade crossbody
http://www.pandora-jewelrysale.us.com/ pandora jewelry
http://www.birkenstocksandalssale.us.com/ birkenstock outlet
http://www.jordan11spacejams.us.com/ new jordans
http://www.nikeairmax-90.us.com/ nike air max 95
http://www.hermesbirkin-handbags.us.com/ hermes wallets
http://www.fitflopsshoes.us.com/ fitflop uk
ドリフトliuyuzhen
置くと まきさんの管理者責任も 問われかねません。)
サイトを比較しているのです。
無料出会いサイトでメル友募集したらエッチ系のメル友ができたよ。

  • url
  • 2010/12/14 6:22 PM
(。・艸・)ウフフ
よろしく
こんにちわ
昨日にとってこういうヒマな時ってやっぱ便利な出会い系サイトで出会いを見つけてドキドキ感味わおう!体だけのお付き合いだけじゃなくて、誠実なお付き合いがしたいな…(初めて出会い系サイトって使ったんだけど、ココで市原隼人くん似のイケメン掴まえたぁ!

  • URL
  • 2010/12/08 11:00 AM
こんにちは♪楽しいブログですなー。私のブログもまたみてください。
ニュースブログです。
セフレ作るにはどうすればいいのか…

10代20代が多く登録している出会い系サイトで必ず楽しい出会いが見つかるはずだよ!!

セレブなセフレが出会いサイトで出来ました。

こんなマフィア以上に恐ろしいと言われた組織は他に無いのではないか? お人好しの日本にとりついた超悪組織。これを取り締まる機関などない。公安にも国会にもすごい圧力か何かで押さえ込んでいるとおもわれる。たぶんその教祖?の△○厄のせい。信者が送り込まれしっかりと日本に根をはりめぐらせている。正義にやられない様にわからないようにあの手この手でうまくその場をしのぎ、証拠を残さない努力も怠らない。(その党が激しい追及をうけると審議を中断してしまうのを何度かみたので) 去年公安や党に要望の手紙を何度か出したことあるが勿論、正義など決して受け入れられるはずもない。
国民のことを真に心配してくれる役人の出現を果たして期待できるのか?
  • 役人どこ?
  • 2010/06/01 1:59 PM
世の中どうかしてるのではないか? 暴力団とつながりがあった某宗教団体が、平然と宗教法人格を持ちつづけ、その政治部の人間がテレビなどで偉そうなことを言っているのだぞ。国民はもっと怒るべきだろうが! いったい国は何をしている! 犯罪組織を野放しにしておくつもりか! せめて当事者から事情を聴くなりして、調査くらいしろ!
  • 2010/05/28 11:15 PM
Aさんと・さんが同一人物に見えています。
大丈夫ですか?
  • KOH
  • 2010/05/28 9:46 PM
Aさん、貴方が言い負けただけです。もう控えなさい。
ブログにコメントするときに個人情報までブログ主に晒さなければならない?というような書き込みは、あまりにも常識が欠落しきっていて、もう精神異常に近いですよ。貴方の完全な言い負けです。惨めさが増すばかり。もう控えなさい。
  • 2010/05/28 1:45 PM
Aです。たびたびすいません。確か5/15の2つ目の鈴木さんの記事 読者コメント一覧を 読んで頂けたら ・なる人物のここでの発言は 全部 詭弁なのが解る。私が・を途中から無視した 根拠は 他にもたくさんあるが わかりやすい例 ・「まきさん 5/5は 行こうかと思ったけど ゴールデンウィーク最終日と 言う事もあり やっぱり やめとくよ」 こんな 事を書き込む 支持者って いる? 私は 前に・のたび重なる無責任発言から これは違ってるかも知れないしあなたの自由と言えば自由だが私は 前に まきさんの 留守電に 自分の本名フルネームと自宅電話番号を 吹き込んでるけど あなたは そういう 事は してないんじゃないかな (・は得意の「華麗にスルー」の連発。たぶん これから まきさんに 意見する と 思ったから それを言って 置いた。そのあと 電話で 直接 自分が今まで してきた活動を 簡単に聞いてもらった)これは 決して 強要出来る ような事では ないし 単なる 提案だが 自分の顔と名前をさらして 活動をされてるまきさんの ブログ に書き込む 最低限のけじめとして 本名フルネームと自宅電話番号 なければ 携帯電話番号 なければ その手の何か どう? と 思うので ございます。これは こういうケースの場合で アイドルののんびりブログは別!と言おうかと思ったけど 本当に全く誰だか 解らないと言うのは 無責任発言を生み出しやすい。 全く誰だか解らない状態が 告発を 生み出し やすい事は 熟知した上で 言っています。まきさん その替わり と言っては 何ですが 確か5/15の2つ目の鈴木記事読者コメント誤記、削除のほう お願い致します。敬具
  • 2010/05/28 9:36 AM
仲間同士で、自作自演は

いい加減にしなさいよ!(笑)
  • 読者
  • 2010/05/28 7:29 AM
Aさんいい加減にしなさいよ。元々は貴方が、自分の気に入らない書き込みに対して、「それを放置するのはスマイリー某への殺害予告を放置して問題になったのと同じ」とか何とか書いて、俺が「殺害予告と同じにしないでくれ」と完全に言い勝ったことに由来すると思う。
貴方は極端な同一視をしてそれを指摘されて完全に言い負けた。惨めなほど完全に負けた。その腹いせをしているに過ぎない。まき氏は創価系の人間から口汚くののしられても削除しない。ブログの作法のうちの「極力コメントを残す」パターンを採用している。そこを考えなさい。「貴方の荒らし」だけが特別扱いされたいの? もう控えなさい。
  • 2010/05/28 1:05 AM
Aです。たびたびすいません。私元元はまきさんのイラクに何度もボランティアで行ってること等を支持して来た者だが 今回のような 明らかに 殺害予告の被害者として 取り上げて いるものを軽率に 加害者として 書き込む者 指摘されても 放置するブログ主 等ネット上の 道徳モラルの崩壊が いかに世の中全体を腐らせるか 危惧の発言する人いっぱいいるが 私も痛切に感じるのです。何故 民族派とその支持者が それを気にしないのか!もうこらえきれないから 言わせてもらう 180度の矛盾を 感じる!ぐらい 言いたいです。あと今回のケースはタレントさんで 第一線とは言えないかもしれないが 特にその被害を受けた時に 大きくクローズアップされている。自分がそういう立場で 被害者なのに加害者として 書き込みされたら どういう気持ちになるのか 民族派とその支持者と言うのは どんなに国民全体が 麻痺して行っても まともな神経を持ち続ける と言う事では無いのか!同じ事を何回も言ってるので 本当に伝わるのか 解らない。ぐらい言いたいです。あと 確か2ちゃんねる 西村修平さん板で 西村さんまきさん達に ハートを捕まれてると言う人が 西村さん達が 敵を口汚く罵るのを 若い支持者が マネする様子が 野球場で 子供が 大人の汚いやじを マネするのを 思い出して 不快だった とあった。
  • 2010/05/27 9:28 PM
Aです。たびたび すいません。 ネットでまきさんの最近の裁判で 裁判官が 突然 次回日時を 告げ 退席し まきさんが 追いかけ ドアノブをがちゃがちゃ し まきさん支持者 らしき女性が まきさんやめて!とあり、かなり昔 私が まきさんの 追突され裁判 の第一回 第二回 傍聴 第一回終了後 まきさん支持者の 2人の女性が まきさん!裁判官にあんなに たてついちゃダメ!不利になる! あと 確か女性の民族派 そよ風と言うのも 聞いた。当然 女性でも 構いません!私が 主張している事に対する 本音をここに 吐き出して いただけないでしょうか?
  • 2010/05/27 7:24 PM
Aです。みなさんのコメントにお答えします。例えば まきさんが 朝生テレビに抜擢され 全出演者の中で トップクラスの印象を 視聴者に 与える 区議選に通らなかった まきさんが 国政も狙える ように なる。まきさんの 敵が あらを さがす。過去のブログに 殺害予告の被害者を 加害者と書いた 読者コメントが 指摘されても そのままになっている。私 こんな反論は いつでも 出来たのだが かなり 最近 差別用語 口汚く罵っちゃう 事を もし スポットがあたった あと それで 失脚し そのあと メジャーな場所での 発言の重要性を 強く感じ 再浮上したいと思っても 1度マスコミ全体から アウトの烙印を押された 人が 再浮上を 目指すのは 植草一秀 田代まさし 元極楽とんぼ山本 が 再浮上 を目指すような物だと思うのです 言った。みんな本当に わかってないのか わかってて 言い張ってるのか どちらにしても 2ケースとも メジャーになる 前に 一刻も早く クリアにして おくべき では ないか。ほおって置いても 敵が 指摘しないで くれたらいいな は 余りにもリスクが 大きいでしょ!私 パソコン持ってない 携帯から 打つの 大変 同じ事何回も 言わせないで!ぐらいの事を申し上げたい気持ち でございます。
  • 2010/05/27 6:45 PM
再度言わせてもらうが、創価学会と暴力団の繋がりについて、公明党に明確なコメントをさせるべき。参院選も近いことだし、なにも言わないことはないはず。もし、しらばっくれるのなら、それなりに社会的手段(街宣など)に訴えても口を開かせるべき。
  • 2010/05/27 1:33 AM
Aさんここに削除依頼をひたすら何度も書き込むのは貴方の評判をおとすだけですよ。直接主にメールで依頼をし、断られた場合はあきらめなさいよ!
  • え?
  • 2010/05/27 1:05 AM
> 朴 昌林
貼り付けタコのマス回数かい? あと何回。
  • 不屈
  • 2010/05/26 7:45 PM
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!
東條英機の名の下に、在特会を日本からたたき出せ!

日本をなめんなよ!
  • 伊藤昌林
  • 2010/05/26 5:12 PM
Aさん貴方すこし異常ではないのかな。同じ記事に同じ内容を2度も書くこと自体、ブログ主に失礼だし荒らし行為。また貴方の性格の異常さが浮き彫りになるばかり。もう止めたらどうか。もっと違う話題で、まき氏を盛り上げることにエネルギーを割いたらどうか。
  • 2010/05/26 1:18 AM
Aです。まきさん どうか被害者なのに加害者と書かれた 当事者のお気持ちになって考えてください。Aです。まきさん もし もう確認してあって おわかりでしたら 申し訳ないですが 5/15の2つ目の鈴木さんの記事の 読者コメントで 私が殺害予告の 被害者として取り上げた タレントさんを ・なる人物が 何を血迷ったか 勝手に加害者と受け取り 書き込みしたものが そのままに なって おり このままでは その方に ますます ご迷惑が かかってしまうので 元は 私の書き込みからで大変申し訳ないのですが 削除していただけないでしょうか (放って置くと の槇さんの 管理者責任も 問われかねません。)
  • 2010/05/25 11:07 PM
千葉が低下させられたと主張する、低下させられる以前の「社会的名誉と評価」が如何ほどのものか質問しているにも拘らず一切、回答していない。
 これでは判断のしようがありませんね。

って

小学生の「何年何月何日何時何分何秒」じゃあるまいし。
もしかして、裁判官の心象がどこまで悪くしても大丈夫かギリギリチャレンジですか。

ちなみに私の浅い知識では、過去の名誉毀損の裁判で、元の名誉度合いが争点となった裁判は記憶にございませんw
  • やましたーん
  • 2010/05/25 5:34 PM
来島恒喜 血盟団 五・一五 二・二六 山口二矢 野村秋介・・・
  • 国賊創価
  • 2010/05/25 1:27 PM
中野区長選挙は3選不出馬の公約を破った政治的ペテン師田中大輔が当選した。雨で浮動票が伸びず、自民公明などの組織票が機能した。
別の見方をすれば地元選出国会議員、長妻大臣閣下の指導力のなさ、人をまとめられない人物ぶりが浮き彫りになった。自分は前回総選挙で、テレビ局が最初の当選確実を打った男なのに。候補一人まともに立てられない。実際、人の上に立つ器じゃない。これが中野区渋谷区選出の衆院議員(大臣)の実態といえそうだ。子供手当てでも歯切れ悪いの極致だし。
  • 2010/05/25 12:56 PM
参院選も近いし、公明党も市民の疑問をまったく無視はできんだろう。みな知りたいはずだ。創価学会と暴力団の関係についてあの党がどう思っているのか。
  • 2010/05/25 1:02 AM
少なくとも一つだけいえることは、まき氏側がこれだけ論点を出しているなら、裁判はまだ終わってはならないという事。裁判がモゴモゴ聞こえない早口で勝手に結審してしまってはならないね。たったの三審(実質2審に近い)のだから、論議をある程度はきちんと尽くさなければ。
  • 2010/05/24 11:58 PM
まき氏に起こされる数々の訴訟とは『SLAPP訴訟』に近いと思われますが。
金と権力のある権力者が弱者に対して批判を封じ込めるために高額損害賠償請求を起こして嫌がらせをする訴訟とあります。↓
http://slapp.jp/

SLAPP訴訟の相談窓口も調べればあると思います。
動じない凹まない諦めないで頑張って下さい。皆と共に応援しております!
  • ☆☆☆
  • 2010/05/24 11:28 PM
Aさん、そんなに大騒ぎするほど大した話でもないでしょう。
貴方がワァワァ騒がなければ、数日後には忘れ去られているようなレベルです。

まき氏は、今の日本国内においては、ある意味神に近い人間の一人です。
つまらない話で、一々煩わせるのは無礼な事です。

考えあっての放置だと思います。
ここは彼の御裁断に従い、終わりにしましょう。
  • ブーン
  • 2010/05/24 10:46 PM
Aさんと・さんのやりとり、おもしろいですね。槇さんの管理責任云々〜
  • 2010/05/24 4:36 PM
Aです。まきさん どうか被害者なのに加害者と書かれた 当事者のお気持ちになって考えてください。
Aです。まきさん もし もう確認してあって おわかりでしたら 申し訳ないですが 5/15の2つ目の鈴木さんの記事の 読者コメントで 私が殺害予告の 被害者として取り上げた タレントさんを ・なる人物が 何を血迷ったか 勝手に加害者と受け取り 書き込みしたものが そのままに なっており このままでは その方に ますます ご迷惑が かかってしまうので 元は 私の書き込みからで大変申し訳ないのですが 削除していただけないでしょうか。(申し訳ないですが 放って 置くと まきさんの管理者責任も 問われかねません。)
  • 2010/05/24 4:13 PM
コメントする









この記事のトラックバックURL
トラックバック
日本電産永守重信社長2(製造業雇用の間違い)こんな学生はいらない
上記は http://makiyasutomo.jugem.jp/?eid=477など参照 http://www.miki-otaka.sakura.ne.jp/wordpress/2010/06/02/%e9%b3%a9%e3%81%ae%e4%b8%80%e6%92%83%ef%bc%81%e3%81%95%e3%81%99%e3%81%8c%e5%ae%87%e5%ae%99%e4%ba%ba/ ↑本文と関係ないが、面白かった。
  • 東京のばかやろーブログ
  • 2010/06/05 1:20 PM
スリを集団リンチする動画
スリをつかまえて集団リンチする動画が一部で人気になってます。場所は、アジアのどこかの国ですね。広場で女性のバッグを奪ったスリを捕まえて集団で暴行するという代物ですが、なんかボコボコです。途中からなぜかパイプ椅子とか出てくるし、むちゃくちゃです。ここか
  • 出来事デキゴト
  • 2010/06/04 11:53 AM
口蹄疫から考える風評被害(法科大学院・国債・記者クラブ編)
http://www.youtube.com/watch?v=L03UjabBSUQ ↑は本文と関係ないけども、興味のある方は、 http://makiyasutomo.jugem.jp/?eid=477 を参照してください。 1口蹄疫における風評問題 2風評問題(法科大学院・国債編) ・総合(http://blog.with2
  • 東京のばかやろーブログ
  • 2010/05/28 10:38 AM
ネット書き込み(宮台真司教授関連2)
http://www.youtube.com/watch?v=UqFQ3lZ35Vk http://peevee.tv/v?6o7uea 上記画像映像については、 http://makiyasutomo.jugem.jp/?eid=477 http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52493444.html http://yuukinohan.exblog.jp/102973
  • 東京のばかやろーブログ
  • 2010/05/28 6:53 AM
ドラマMOTHER、Wikipediaの記事が著作権侵害?
日本テレビ系列で4月から放送されているドラマ「MOTHER」(毎週水曜22:00〜)に関する記述をめぐって、インターネット百科事典「Wikipedia(ウィキペディア)」上で著作権侵害問題が取り沙汰されているようです。MOTHERとは、「母性は女性を狂わせる
  • ニュース記事を運ぶジェイムズ鉄道
  • 2010/05/24 7:11 PM
calendar
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
<< October 2019 >>
selected entries
categories
archives
recent comment
recent trackback
recommend
links
profile
search this site.
others
mobile
qrcode
powered
無料ブログ作成サービス JUGEM